1. <dl id="kj31l"><ins id="kj31l"></ins></dl>

          <output id="kj31l"></output>
          <dl id="kj31l"></dl>

          <dl id="kj31l"><font id="kj31l"></font></dl>
        2. <output id="kj31l"></output>
              揮發酚萃取裝置,從追求最優解到更優解 淺談檢測儀器發展

              科技的發展是一個從發現問題到解決問題,再到優化解決方案的過程。也正是因為如此,越來越多的科研技術向居民生活靠攏,有些讓我們生活得更幸福,比如雜交水稻;有的改變了我們的生活,比如手機……而在這些科技的發展中,有一樣東西非常特殊,他就是科研儀器。大眾對于科研儀器的認知,大多是停留在工具的層面。這種看法本身沒有任何問題,因為科研儀器的出現為我們探究新的領域提供了有效的手段,比如顯微鏡對于微觀領域、質譜對于物質成分分析;但是,客觀的角度來看,揮發酚萃取裝置科研儀器本身也是科研成果帶來的產物——如果沒有發現光譜圖,那么也就沒有可能誕生光譜,不是嗎?事實上,科研儀器的發展許多時候恰恰反映了科研進行的程度。舉個簡單的例子,當你的顯微鏡可以幫助觀察到毫米級別的生物活動時,你自然就會想知道微米級別生物活動的狀態,因此需要的就是一款放大倍率更精準、更大的顯微鏡。但是大多時候,科研所需要的設備并不具有唯一性。比如你要了解到樣品的組成,可以用色譜,可以用質譜,還可以用光譜——當然這里我們就不更進一步的細分這些儀器了——于是,我們就需要一個相對來說準確度更高的方案,比如針對不同的檢測需求選擇檢出程度更高、更準確的方法,簡單地說就是尋求實驗的最優方案??墒?,最優方案真的存在嗎?科研一直以來都是以嚴謹著稱,所以不會輕易談論最字。事實上,隨著技術的不斷發展,方式和模式都在改變,慢慢地尋找最優解的過程變成了尋找更優解的過程。最優解的不存在的,因為沒有人知道未來的檢測技術會有什么發展,未知事物即使被探索了,其中也同樣存在不為人知的部分;但是更優解是存在的,因為只要新方法比原來的好,哪怕只是一方面,它就有可能成為更優解。就像色譜和質譜,色譜盡管分離能力比起質譜更強,但是在分析的準確度與檢測得到的信息量可能就不及質譜了——那為什么不取長補短呢,如果說色譜分離、質譜檢測都是更加優秀的解決方案,那是不是讓色譜來進行分離工作,質譜來進行分析工作就可以獲得更加準確的結論了呢?于是乎,質譜聯用儀就發展起來了。


              除非注明,發表在“揮發酚蒸餾裝置”的儀器信息『揮發酚蒸餾裝置,揮發酚蒸餾儀裝置的順序』版權歸揮發酚蒸餾裝置_admin所有。 轉載請注明出處為“本文轉載于『揮發酚蒸餾裝置』原地址http://www.itc120.com/hff/375.html